足球比赛出现重大误判，应该进行重赛吗？误判到底是不是比赛的一部分呢？
黑蜘蛛雅辛2022-04-05 22:25:12发布于重庆点灭只看此人举报1楼这个球不仅是误判，是裁判对规则存在巨大误解，也可以说裁判就不是按规则来判的。其他的误判是裁判对比赛事实的认定出现了错误，但规则使用上是没有错的。这个球不仅是误判，是裁判对规则存在巨大误解，也可以说裁判就不是按规则来判的。其他的误判是裁判对比赛事实的认定出现了错误，但规则使用上是没有错的。亮了(64)回复查看评论(1)哲戟沉沙2022-04-05 22:30:42发布于黑龙江点灭只看此人举报2楼04年亚洲杯决赛那个手球……
04年亚洲杯决赛那个手球……
亮了(23)回复查看评论(3)Seventhsoul2022-04-05 22:33:00发布于河北点灭只看此人举报3楼误判就是失误啊，不应当出现的啊，怎么能算是足球的一部分。
误判就是失误啊，不应当出现的啊，怎么能算是足球的一部分。
亮了(12)回复查看评论(3)point皮2022-04-05 22:33:57发布于重庆点灭只看此人举报4楼这种是原则性错误，裁判都没把规则整明白，和那种看错了的误判存在本质区别。
这种是原则性错误，裁判都没把规则整明白，和那种看错了的误判存在本质区别。
亮了(30)回复查看评论(1)杀气满江红2022-04-05 22:41:19发布于辽宁点灭只看此人举报5楼引用 @哲戟沉沙 发表的:只看此人04年亚洲杯决赛那个手球……
04年亚洲杯决赛那个手球……
只是没看到，或者看到了当没看到而已，属于可以用能力不足解释的
只是没看到，或者看到了当没看到而已，属于可以用能力不足解释的
亮了(0)回复查看评论(1)fuu425637guh2022-04-05 23:10:43发布于江苏点灭只看此人举报6楼误判无法避免，就像路上会出车祸一样，但它从来不是比赛的一部分，正如同你不会认为车祸是交通的一部分一样。
误判无法避免，就像路上会出车祸一样，但它从来不是比赛的一部分，正如同你不会认为车祸是交通的一部分一样。
亮了(21)回复查看评论(4)棍下出孝子2022-04-05 23:13:06发布于浙江点灭只看此人举报7楼引用 @Seventhsoul 发表的:只看此人误判就是失误啊，不应当出现的啊，怎么能算是足球的一部分。
误判就是失误啊，不应当出现的啊，怎么能算是足球的一部分。
事实上就是一部分。除非你有能力改写历史。
事实上就是一部分。除非你有能力改写历史。
亮了(1)回复雷大勇2022-04-05 23:20:35点灭只看此人举报8楼引用 @Seventhsoul 发表的:只看此人误判就是失误啊，不应当出现的啊，怎么能算是足球的一部分。
误判就是失误啊，不应当出现的啊，怎么能算是足球的一部分。
说“是一部分”不是说它“应该”出现，而是说它解决不了。能解决的话就不是一部分了。
说“是一部分”不是说它“应该”出现，而是说它解决不了。能解决的话就不是一部分了。
亮了(3)回复查看评论(1)高铁叨啦去2022-04-05 23:22:17发布于辽宁点灭只看此人举报9楼引用 @杀气满江红 发表的:只看此人只是没看到，或者看到了当没看到而已，属于可以用能力不足解释的
只是没看到，或者看到了当没看到而已，属于可以用能力不足解释的
一句没看到能解释大多数的误判了
一句没看到能解释大多数的误判了
亮了(1)回复查看评论(1)提尔皮茨2022-04-05 23:26:40发布于重庆点灭只看此人举报10楼应该重赛，明显进球被吹掉的情况，应当算该进球有效并从该时间点开始进行重赛
应该重赛，明显进球被吹掉的情况，应当算该进球有效并从该时间点开始进行重赛
亮了(1)回复查看评论(1)我爱巴萨1112022-04-05 23:27:08发布于北京点灭只看此人举报11楼引用 @point皮 发表的:只看此人这种是原则性错误，裁判都没把规则整明白，和那种看错了的误判存在本质区别。
这种是原则性错误，裁判都没把规则整明白，和那种看错了的误判存在本质区别。
是的，之前五大联赛那些误判你顶多可以说裁判眼瞎，j联赛这个我都怀疑他裁判证是走后门拿来的 只要看过一两年足球的都应该知道的规则他不知道
是的，之前五大联赛那些误判你顶多可以说裁判眼瞎，j联赛这个我都怀疑他裁判证是走后门拿来的 只要看过一两年足球的都应该知道的规则他不知道
亮了(2)回复虎扑JR06641743492022-04-05 23:42:17发布于上海点灭只看此人举报12楼引用 @哲戟沉沙 发表的:只看此人04年亚洲杯决赛那个手球……
04年亚洲杯决赛那个手球……
再踢一场也踢不过啊
再踢一场也踢不过啊
亮了(1)回复查看评论(3)solokid2022-04-05 23:53:49发布于山东点灭只看此人举报13楼引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:只看此人这个球不仅是误判，是裁判对规则存在巨大误解，也可以说裁判就不是按规则来判的。其他的误判是裁判对比赛事实的认定出现了错误，但规则使用上是没有错的。这个球不仅是误判，是裁判对规则存在巨大误解，也可以说裁判就不是按规则来判的。其他的误判是裁判对比赛事实的认定出现了错误，但规则使用上是没有错的。不是，裁判拿证不考足球规则的？有资格吹职业比赛裁判对规则存在误解，这说法解释不过去吧…😐
不是，裁判拿证不考足球规则的？有资格吹职业比赛裁判对规则存在误解，这说法解释不过去吧…😐
亮了(3)回复查看评论(1)虍朴忄助手2022-04-05 23:57:39发布于不列颠哥伦比亚点灭只看此人举报14楼引用 @fuu425637guh 发表的:只看此人误判无法避免，就像路上会出车祸一样，但它从来不是比赛的一部分，正如同你不会认为车祸是交通的一部分一样。
误判无法避免，就像路上会出车祸一样，但它从来不是比赛的一部分，正如同你不会认为车祸是交通的一部分一样。
车祸是交通的一部分，因为交通安全法里有车祸
车祸是交通的一部分，因为交通安全法里有车祸
亮了(84)回复查看评论(3)黑蜘蛛雅辛2022-04-05 23:58:29发布于重庆点灭只看此人举报15楼引用 @solokid 发表的:只看此人不是，裁判拿证不考足球规则的？有资格吹职业比赛裁判对规则存在误解，这说法解释不过去吧…😐
不是，裁判拿证不考足球规则的？有资格吹职业比赛裁判对规则存在误解，这说法解释不过去吧…😐
现在j联赛给出的结论就是“这次发生的情况是由于当值主裁并未“依据《足球竞赛规则》”，因此当值主裁的判决不能被视为“最终的决定”。”，我说误解规则算是客气的，难听点就是j联赛的说法，裁判没按规则判，这个定性可比误解还重现在j联赛给出的结论就是“这次发生的情况是由于当值主裁并未“依据《足球竞赛规则》”，因此当值主裁的判决不能被视为“最终的决定”。”，我说误解规则算是客气的，难听点就是j联赛的说法，裁判没按规则判，这个定性可比误解还重亮了(3)回复查看评论(1)AAAAAAAAAN2022-04-06 00:02:02发布于湖北点灭只看此人举报16楼引用 @虍朴忄助手 发表的:只看此人车祸是交通的一部分，因为交通安全法里有车祸
车祸是交通的一部分，因为交通安全法里有车祸
。。。。。
。。。。。
亮了(0)回复hardwind2022-04-06 00:03:10发布于广东点灭只看此人举报17楼引用 @虍朴忄助手 发表的:只看此人车祸是交通的一部分，因为交通安全法里有车祸
车祸是交通的一部分，因为交通安全法里有车祸
哈哈哈，有道理
哈哈哈，有道理
亮了(0)回复fuu425637guh2022-04-06 00:03:25发布于江苏点灭只看此人举报18楼引用 @虍朴忄助手 发表的:只看此人车祸是交通的一部分，因为交通安全法里有车祸
车祸是交通的一部分，因为交通安全法里有车祸
你果然是比吴亦凡少一点
你果然是比吴亦凡少一点
亮了(1)回复查看评论(1)solokid2022-04-06 00:04:43发布于山东点灭只看此人举报19楼引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:只看此人现在j联赛给出的结论就是“这次发生的情况是由于当值主裁并未“依据《足球竞赛规则》”，因此当值主裁的判决不能被视为“最终的决定”。”，我说误解规则算是客气的，难听点就是j联赛的说法，裁判没按规则判，这个定性可比误解还重现在j联赛给出的结论就是“这次发生的情况是由于当值主裁并未“依据《足球竞赛规则》”，因此当值主裁的判决不能被视为“最终的决定”。”，我说误解规则算是客气的，难听点就是j联赛的说法，裁判没按规则判，这个定性可比误解还重是的，足球规则又不是多复杂，法官对刑法的某一条款存在误解也许说得过去，小学老师对加法运算存在误解你信吗…
是的，足球规则又不是多复杂，法官对刑法的某一条款存在误解也许说得过去，小学老师对加法运算存在误解你信吗…
亮了(1)回复查看评论(2)MR.ANXIOUS2022-04-06 00:04:53发布于重庆点灭只看此人举报20楼引用 @fuu425637guh 发表的:只看此人误判无法避免，就像路上会出车祸一样，但它从来不是比赛的一部分，正如同你不会认为车祸是交通的一部分一样。
误判无法避免，就像路上会出车祸一样，但它从来不是比赛的一部分，正如同你不会认为车祸是交通的一部分一样。
然而我确实认为车祸是交通的一部分。。
然而我确实认为车祸是交通的一部分。。
亮了(14)回复